Người vừa bị cách chức Tổng Đàn Chủ của Vịnh Xuân Nam Anh đã đưa ra nhiều bằng chứng cho thấy rằng cộng đồng võ thuật (chưa được xác minh) rất hả hê khi thấy Nam Nguyên Khánh bị hành hung. Hơn nữa, võ sư Nam Anh Kiệt cũng không quên chia sẻ về những "tội lỗi" của "kẻ bất nhân bất nghĩa" Nam Nguyên Khánh.

Nói cách khác, hầu như Nam Anh Kiệt đã lái câu chuyện sang công kích quá khứ của võ sư Nam Nguyên Khánh. Dù vậy, Nam Anh Kiệt khi thao thao bất tuyệt cũng đã vô tình đã tự đưa ra những tình tiết tăng nặng cho chính hành vi của bản thân.

Đầu tiên, việc "dạy dỗ" của Nam Anh Kiệt là hoàn toàn có chủ đích, có hệ thống, và hơn hết, là có sự đồng lòng từ các nhân vật được cho là học trò cũ của cố võ sư Nam Chinh. Cụ thể hơn, võ sư Nam Anh Kiệt đã chia sẻ:

"Tôi đã thách đấu anh ấy, dù từ trước tới nay tôi chưa bao giờ thách đấu ai cả, nhưng riêng trong trường hợp này tôi thách đấu. Tôi đã xin ý kiến của tất cả các môn sinh cũ của thầy Nam Chinh (đã mất). Và mọi người đồng ý ủy quyền cho tôi dạy dỗ tên này (Nguyên Khánh) một bài học."

Vấn đề ở đây chính là, ai là người ủy quyền cho ông Kiệt, và Nam Anh Kiệt hay các đồng môn giấu mặt kia lấy quyền gì để "dạy dỗ" cho Nam Nguyên Khánh. Những người học trò của cố võ sư Nam Chinh đã ủy quyền cho Nam Anh Kiệt hành hung võ sư Nam Nguyên Khánh có còn thuộc môn phái Vịnh Xuân Nam Anh hay không?

Có thể nói, vì mải kể tội nạn nhân mà cuối cùng, Nam Anh Kiệt tự há miệng mắc quai.