“Quy định kỷ luật mùa giải 2015 là do đại diện các CLB cùng với các thành viên trong BCH biểu quyết thông qua. Thế nên, Ban Kỷ luật VFF không sai khi dựa vào những điều khoản trong quy định này để xử phạt Quế Ngọc Hải. Tuy nhiên, việc Ban Kỷ luật dựa vào khoản 3 Điều 39 buộc Quế Ngọc Hải phải chịu hoàn toàn chi phí chữa trị chấn thương cho Anh Khoa là không hợp lý, trái với quy định pháp luật Việt Nam, cụ thể là Luật dân sự, không phù hợp với thông lệ quốc tế.

Thường trực VFF, Ủy viên BCH Trần Anh Tú.

Trường hợp này được xem là bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, trong đó người bị buộc bồi thường (Quế Ngọc Hải) là người của pháp nhân (CLB SLNA) đang thực hiện nhiệm vụ do pháp nhân giao (đá bóng). Vì vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Anh Khoa là pháp nhân (CLB SLNA) chứ không phải cá nhân cầu thủ Ngọc Hải.

Bóng đá là sân chơi với những luật lệ riêng, đặc thù. Nhưng đặc thù không có nghĩa là trái với quy định chung của pháp luật sở tại và khác biệt với thông lệ chung của thế giới trong cùng lĩnh vực.

Một điều khoản, quy định sai trái như thế nhưng vẫn được tồn tại để rồi bây giờ đụng chuyện thì gây nhiều rắc rối. Để xảy ra việc này, tôi cho rằng nguyên nhân lớn nhất là những người thông qua, trong đó có tôi, vì quá chủ quan nên không nghiên cứu kỹ trước khi biểu quyết thông qua.

Quan điểm của tôi là cái gì không phù hợp, sai thì phải sửa chứ chúng ta không thể cứng nhắc, lấy lý do này nọ ra để bỏ qua. Và chắc chắn trước khi mùa giải 2016 diễn ra, điều này sẽ được BCH cùng với đại diện các CLB mang ra bàn bạc để thay đổi…”.