Ngay sau khi bị trọng tài xử thua tay vợt TBN Pablo Carreno Busta ở vòng 4 US Open 2020, Novak Djokovic đã phản ứng với lý do cú đánh của anh dù trúng cổ trọng tài biên nhưng không nặng tới mức buộc nạn nhân phải nhập viện.

Xem ngay cảnh Novak Djokovic bị xử thua Pablo Carreno Busta do đánh bóng trúng trọng tài biên:

Ngay lập tức, Liên đoàn quần vợt Mỹ (USTA) - BTC US Open 2020 - đã trích dẫn quy định để giải thích quyết định của trọng tài. 

Theo quy định giải, "các tay vợt không được "bạo hành" bất cứ lúc nào với mọi trọng tài, đối thủ, khán giả hoặc người nào khác trong khu vực diễn ra giải đấu."

Đồng thời, quy định còn giải nghĩa: "Bạo hành là hành vi va chạm trái phép vào trọng tài, đối thủ, khán giả hoặc người khác".

Nếu đối chiếu theo câu chữ trong quy định, trọng tài đúng và Djokovic phải bị loại.

Còn thực tế thì sao?

Thông thường, các trọng tài có thói quen tạo điều kiện cho những kẻ "quay đầu là bờ". Với vi phạm ban đầu, trọng tài chỉ cảnh cáo. Vi phạm lần 2 sẽ bị phạt 1 điểm. Vi phạm lần 3 sẽ bị xử thua 1 game...

Tuy nhiên, ở những tình huống nghiêm trọng, trọng tài có thể bỏ qua các bước răn đe để ra quyết định xử thua ngay, khiến tay vợt đó mất hết điểm tại giải và bị phạt tiền.

Những tình huống như vậy đều từng có tiền lệ. Hồi năm 2017, tay vợt nam Denis Shapovalov lúc đó mới 17 tuổi đã đánh bóng trúng mắt trọng tài chính Arnaud Gabas.

Hậu quả là Shapovalov bị loại khỏi giải ngay, còn trọng tài phải nhập viện gấp. Đây chính là lý do Djokovic cho rằng anh không đáng bị đuổi, vì trọng tài không phải cấp cứu.

Thế nhưng, vào năm 2012, tay vợt Argentina  David Nalbandian từng bị xử thua ở chung kết Queen's Club tại London do có "hành vi phi thể thao".

Nguyên nhân do anh giận dữ nên đá tấm biển quảng cáo văng trúng chân một trọng tài biên, khiến người này bị vết rách ở chân, nhưng chưa tới mức phải nhập viện.