Bắt nguồn từ thống kê của một bản báo cáo

Vào cuối năm 2014, một giáo sư về thể thao làm việc tại bang Florida, Mỹ, cùng với một chuyên gia đánh bạc đã công bố bản báo cáo về những nghi vấn có “sự thao túng và gian lận” của nhiều tay vợt chuyên nghiệp từ năm 2011 đến năm 2013. Bản báo cáo phân tích dữ liệu của 23 trận đấu ở vòng 1 các tour đấu trong vòng 3 năm.

Phân tích dữ liệu cá cược của 26.000 trận đấu chuyên nghiệp từ năm 2009 đến 2015

Tại sao lại phân tích dữ liệu từ các hãng cá cược? Mấu chốt của những trận đấu dàn xếp là để kiếm tiền từ đánh cược. Trong một trận đấu thông thường, người chơi đặt cửa cho các tay vợt theo tỷ lệ định sẵn của nhà cái. Nếu như tỷ lệ hoặc lượng đặt cược đổ dồn vào một tay vợt, đó là dấu hiệu của sự bất thường.

John Templon đã chọn ra 26.000 trận đấu từ năm 2009 đến 2015 để phân tích. Tùy vào cách đặt cược của người chơi, nhà cái sẽ có điều chỉnh về tỷ lệ trong suốt trận đấu. Templon lấy ra 7 lần thay đổi tỷ lệ đặt cược, từ lúc bắt đầu đến khi nhà cái chốt một con số chính thức, rồi sau đó phân tích sự chênh lệch đó là “tự nhiên” hay không.

Kết quả rút ra là có khoảng 11% số trận đấu có tỷ lệ đặt cược thay đổi lớn bất thường.

Xác định 15 tay vợt thường xuyên thua trận dù được đặt cửa trên

Sau khi đã lọc ra những trận đấu “có mùi”, Templon tiến hành chạy 1 triệu phép thử với mỗi tay vợt trên một mô hình tính toán của máy tính để phân tích những thống kê, thông số có liên quan đến tay vợt đó.

Cây bút của tờ BuzzFeed nhận ra rằng, có nhiều tay vợt thường xuyên nhận được lượng đặt cược rất lớn từ người đánh cược nhưng lại thường xuyên bại trận, thậm chí còn để thua xa hơn so với tỷ lệ đặt cược ban đầu.

Cụ thể, 4 tay vợt lọt vào tầm ngắm khi có nhiều thất bại "khó hiểu" dù được đánh giá cao hơn.

Đáng chú ý, xuất hiện 1 tay vợt bị nhà cái giảm tỷ lệ đặt cược lớn (ít nhất 10%) ở 16 trận đấu. Cụ thể, trong một trận đấu ở vòng 1 năm 2010, tay vợt này được nhà cái đánh giá có 69% cơ hội giành chiến thắng. Nhưng 1 tiếng đồng hồ sau khi trận đấu bắt đầu, tỷ lệ đặt cược đã giảm xuống còn 47%. Kết thúc trận đấu đó, anh ta để thua sau 2 set.

Ngoài ra, trong tổng số 16 trận đấu đáng ngờ trên, tay vợt này đã thua 15/16 lần kể cả khi được xếp làm cửa trên.

Kết luận: Tất nhiên, những con số cá cược chỉ mang tính tham khảo. Không thể coi những phân tích này như bằng chứng để chứng minh một trận đấu có bị dàn xếp hay không.

“Một tay vợt có thể thua vì nhiều lý do như xuống phong độ, kém may mắn hay gặp phải chấn thương. Nhưng chuyện một tay vợt được xếp cửa trên ngẫu nhiên liên tiếp thua trận này qua trận khác không phải là điều bình thường”, John Templon phân tích: “Thực tế, dựa theo chương trình toán mô phỏng như đã phân tích ở trên, tỷ lệ thua trận như vậy chỉ là dưới 1/7.500 lần”.