Bình chọn Cúp Chiến thắng 2024

CLB Hà Nội muốn đi đầu thì càng phải đúng luật

thứ sáu 15-5-2020 10:02:54 +07:00 0 bình luận

Mới đây CLB Hà Nội đã gây xôn xao với việc ban hành quy định nội bộ sử dụng hình ảnh CLB, cầu thủ trong hoạt động thương mại.

Trong bài viết "Khai thác bản quyền hình ảnh: Cầu thủ và CLB: ai mới là chủ?" trên báo Tuổi Trẻ đã cung cấp góc nhìn khá cơ bản của vấn đề bản quyền hình ảnh cầu thủ. Tôi chỉ muốn nói thêm, tại Việt Nam, điều 32 Bộ luật Dân sự 2015 quy định “cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình”. Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được sự đồng ý của người đó.

Thông điệp với các cầu thủ là (không riêng CLB Hà Nội): Họ cần hiểu được quyền lợi mà mình có thể có khi thương thảo hợp đồng với đội bóng. Bản quyền hình ảnh cá nhân của cầu thủ trước hết thuộc về cầu thủ đó, CLB chỉ có quyền khai thác, sử dụng trong 1 phạm vi rất giới hạn. Cho ai, cho bao nhiêu, cho như thế nào là quyền của cầu thủ.

Với trường hợp của CLB Hà Nội, quy định mới ban hành chỉ mang tính chất...tham khảo. Tôi không muốn nói tới trường hợp các cầu thủ đã ký HĐ với Hà Nội, trong đó có điều khoản “cho tất cả”. Nếu đã ký như vậy, họ phải chấp nhận. Điều quan trọng, đó phải là thoả thuận của đôi bên, không phải ý chí từ 1 phía. Hà Nội có quyền mang quy định nội bộ ra để đàm phán với các hợp đồng chưa ký kết, không có quyền áp đặt.

Một quy định mang tính áp đặt sẽ cào bằng giá trị về mặt hình ảnh của Quang Hải với Văn Công, Văn Kiên, Hùng Dũng...Đó là một cuộc chơi không fair với các cầu thủ, cho dù rằng có thể 99% cầu thủ Hà Nội đồng ý với quy định mới vì họ cảm thấy không ảnh hưởng gì tới quyền lợi của mình.

*Quang Hải đang là cầu thủ có thu nhập tốt từ các hoạt động thương mại bên lề sân cỏ*

Một người bạn tôi chia sẻ một ý mà tôi thấy đúng: rất có thể không phải bây giờ mà sau này con cái của chúng ta (con cái của các cầu thủ) phải chịu sự thiệt thòi.

CLB Hà Nội có thể có 20 tiến sĩ, thạc sĩ về luật để đảm bảo các hợp đồng đúng luật. Nhưng đó là đúng luật theo hướng có lợi cho Hà Nội vì 20 người đó làm việc cho Hà Nội, không phải cho các cầu thủ. Giữa HN, HAGL, CLB Tp Hồ Chí Minh, Sài Gòn FC....và các cầu thủ, quan hệ giữa đôi bên là ngang bằng. Đó là quan hệ giữa người sử dụng lao động và lao động, không phải quan hệ chủ-tớ.

Các ông chủ CLB ký hợp đồng với cầu thủ, trả lương, chi thưởng...cho họ bởi cầu thủ đem lại lợi ích cho họ: tập luyện, cống hiến sức lực, đem lại tiền tài và danh vọng cho các ông bầu. Cầu thủ có thể cảm ơn ông chủ vì những gì được nhận khi mình đã cống hiến, với cái bắt tay ngang bằng nhau.

Đầu tư vào bóng đá của các ông chủ không phải dự án từ thiện hay chương trình xã hội. Truyền thông không có quyền truyền đi thông điệp với tư duy nô lệ.

Hà Nội muốn đi đầu xu hướng và dẫn đầu nền bóng đá thì càng phải đúng luật. Khi đó đương nhiên sẽ được ủng hộ. Hãy thúc đẩy bóng đá Việt Nam phát triển theo chiều hướng tích cực, văn minh, tiếp cận dần những nền bóng đá văn minh chứ không phải cảnh tranh tối, tranh sáng khi ký hợp đồng với cầu thủ lúc gà gáy.