Chỉ riêng ở vòng 20, các CLB liên tục có những hành động, lời nói cứng rắn về công tác trọng tài. HLV Lê Huỳnh Đức tỏ ra ngao ngán và ám chỉ đội ngũ Vua áo đen có sai lệch về tư tưởng sau khi Bình Dương thất bại 1-2 trước Quảng Nam.

Ông chỉ ra ba tình huống trọng tài thổi bất lợi cho Bình Dương và lên tiếng phê phán: "Công tác điều hành trọng tài có vấn đề. Trọng tài chính đã thổi chúng tôi hai trận. Ở trận Thanh Hóa, chúng tôi cũng có ý kiến và trận này cũng lặp lại. Chúng tôi muốn BTC xem xét lại tình huống gỡ hòa 1-1, một tình huống phạt đền và một tình huống việt vị rõ ràng”.

Nhà cầm quân của Bình Dương bức xúc với trọng tài Hoàng Thái Bình, người cầm còi ở cả trận gặp Thanh Hóa lẫn Quảng Nam. Ông nói: "Tôi không muốn phê phán trọng tài nhiều nhưng các lỗi cứ lặp đi lặp lại từ trận Thanh Hóa đến trận này. Tôi không hiểu là họ có ác cảm với Bình Dương hay không nhưng tôi nghĩ tôi cảm nhận nhiều lỗi có hệ thống. 

Tôi chẳng phản ứng ngoài sân, cũng chẳng chửi họ, tôi chỉ góp ý kiến với giám sát. Tôi muốn họ ghi nhận tôi đóng góp ý kiến. Tôi theo dõi sát và có thông tin chứ không phản ứng bậy. Tôi đâu có ra sân chửi bới. 

Tôi hỏi anh ta về tình huống bàn thắng, anh ta cũng không nói gì. Trái bóng việt vị trọng tài biên đứng ở góc độ tốt, anh ta cũng để đi. Tình huống đó suýt có bàn thắng. Trận Thanh Hóa anh ta cũng thổi, quả phạt đền chúng tôi được hưởng thì mất nhiều phút mới coi VAR lại. Khi chúng tôi bị, anh ta thổi luôn, không tham khảo VAR.

Trọng tài thổi như này ảnh hưởng đến cầu thủ chúng tôi. Chúng tôi không muốn vô địch, chỉ cố gắng tốt nhất trong khả năng của Bình Dương thôi".

CLB CAHN có cách hành xử khác khi gửi công văn lên Ban trọng tài VFF, VFF, VPF sau trận thua trên sân TPHCM. Công văn nêu rõ: "Câu lạc bộ xem xét bỏ ngỏ khả năng gửi công văn và tài liệu đến Uỷ ban IFAB, Liên đoàn bóng đá Thế giới (FIFA), cũng như cơ quan chức năng trong nước, trong trường hợp nhận thấy các dấu hiệu đe doạ sự phát triển bóng đá Việt Nam".

Đội bóng ngành công an đặt dấu hỏi lớn về cách phân công trọng tài. "CLB CAHN có đầy đủ tài liệu, cơ sở về các sự việc nêu trên. Có hay không việc sắp xếp trọng tài nhằm thay đổi kết quả trận đấu, cố ý sắp xếp thành tích của các đội bóng? Có hay không thế lực nào đứng sau chi phối sự sắp xếp của Ban trọng tài VFF?

Sau rất nhiều sự việc đã nêu đã làm suy giảm niềm tin, hy vọng của khán giả đối với bóng đá Việt Nam, đánh mất dần niềm tin của các CLB, nhà tài trợ đối với bóng đá trong bối cảnh khó khăn hiện tại.

Có hay không những quyết định phân công làm nhiệm vụ thiếu trách nhiệm khi trợ lý trọng tài Trần Duy Khánh tiếp tục được phân công làm nhiệm vụ tại vòng 20, trong trận đấu có CLB CAHN tham gia, dẫn đến hậu quả làm thay đổi kết quả trận đấu?

Hay có một sự sắp xếp có chủ đích, ngay cả khi CLB CAHN đã có công văn phản ánh sự việc? Cần nêu rõ, các hoạt động tham gia, tác động làm thay đổi kết quả trận đấu được FIFA xem xét là hành vi tiêu cực đặc biệt nghiêm trọng cần lên án".

Một loạt các câu hỏi được phía CAHN đưa ra về công tác trọng tài. Đây là vấn nạn nhức nhối của bóng đá Việt Nam bất chấp đã có VAR. Không ít lần trong mùa giải này, nhiều CLB hay các HLV phản ứng với cách cầm còi của đội ngũ cầm cân nảy mực.

Những nghi ngờ xảy đến càng khiến niềm tin vào giới trọng tài giảm sút. BTC từng nhiều lần mời các trọng tài ngoại để "yên lòng” các đội bóng. Khi V.League đang đi đến hồi gây cấn, công tác trọng tài bị phản ứng quyết liệt càng cho thấy những vấn đề nhức nhối bấy lâu nay của giới trọng tài Việt.