Phút 69, Thanh Hóa được hưởng phạt đền sau khi trọng tài chính tham khảo VAR. Trên chấm đá phạt, Luiz Antonio là người thực hiện. Đáng chú ý, khi tiền vệ của Thanh Hóa chuẩn bị ra chân để thực hiện cú sút, trung vệ Thanh Long chạy vào khu cấm địa.

Hình ảnh cho thấy, cầu thủ của Thanh Hóa xuất hiện trước tầm mắt của trọng tài chính Hoàng Thanh Bình. Song, ông Bình không đưa ra quyết định để cầu thủ chủ nhà đá lại. Thay vào đó, ông công nhận bàn thắng này.

Trận đấu có VAR. Trọng tài VAR Nguyễn Mạnh Hải không đưa ra tư vấn ở tình huống này. Quyết định của tổ trọng tài gây nhiều tranh cãi.

Điều 14.2 Luật thi đấu do Hội đồng Liên đoàn bóng đá quốc tế (IFAB) quy định các cầu thủ vẫn phải đứng ngoài vòng 16m50, nhưng nếu các cầu thủ đứng sau chạy vào vòng cấm trước khi thực hiện phạt đền mà không ảnh hưởng đến tình huống, quả phạt đền sẽ không được thực hiện lại.

IFAB quy định lỗi được tính khi đồng đội của cầu thủ sút phạt đền xâm phạm rõ ràng đã tác động đến thủ môn. Nếu cầu thủ sút thành công, quả phạt đền sẽ được thực hiện lại. Còn nếu cầu thủ này sút hỏng, đội chịu phạt đền được hưởng phạt gián tiếp.

Mới đây, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải vừa bị CLB Quảng Nam nêu đích danh trong công văn gửi VFF, Ban trọng tài VFF, VPF về việc bị ép trong trận hòa 1-1 trước SLNA.

Ông Hải là trọng tài FIFA nhưng liên tục dậy sóng trong thời gian gần đây. Công tác trọng tài tưởng chừng sẽ theo chiều hướng tích cực song thời gian gần đây liên tục xảy ra phản ứng từ các CLB, bất chấp có VAR.

Trở lại trận đấu trên sân Thanh Hóa, CLB Đà Nẵng nhận thất bại với tỷ số 0-1 và lún sâu đáy bảng xếp hạng với chỉ vỏn vẹn 4 điểm. Trong khi đó, đội bóng xứ Thanh tiếp tục ngự trị ở ngôi đầu bảng.