Bởi trước đó, lúc còn tại vị, chính chủ tịch Sepp Blatter từng hoài nghi về việc này. Lúc ấy, Blatter từng cho biết: “Khi có người bàn về việc mua phiếu bầu ở World Cup, tôi nhớ ngay tới năm 2006, vì ngay giờ chót, có người đã rời khỏi phòng bỏ phiếu, nên số phiếu bầu thay vì là 10-10, rốt cuộc chỉ còn 10-9 ưu thế cho Đức”. Có lẽ Blatter hơi nhầm chi tiết vì kết quả thực tế là 12-11, nhưng rõ ràng tuyên bố của ông không đơn giản, dù chưa hẳn hoàn toàn là lời nói thật lòng khi tâm sự: “Tôi hài lòng vì mình không phải người bỏ lá phiếu quyết định. Nhưng lúc ấy, có lẽ tôi suy nghĩ hơi quá ngây thơ khi nhìn thấy có người rời phòng bỏ phiếu. Dù vậy, tôi chỉ nói sự thật, không muốn phán đoán chuyện gì”.

Vấn đề là FIFA làm thế nào điều tra khi cả người cho mượn tiền là Robert Louis-Dreyfus lẫn người bỏ quyền bầu chọn là Charles Dempsey đều đã mất. Ngoài ra, quá trình điều tra của SPIEGEL cũng không được triển khai trọn vẹn do trong 3 đại diện châu Á từng bỏ phiếu cho Đức trong BCH FIFA năm 2000 hiện vẫn còn sống, 2 người đã từ chối trả lời câu hỏi của tuần báo này. Người còn lại là Chung Song Joon (Hàn Quốc) chỉ bảo rằng những câu hỏi của SPIEGEL là “không đáng trả lời”. Đấy chính là lý do tại sao FIFA vẫn chưa công bố chi tiết kế hoạch điều tra vụ Đức mua phiếu. Ngoài ra, nhiều khả năng vụ này sẽ được giao cho Ủy ban đạo đức của FIFA thực hiện. Ngặt nỗi, Ủy ban đạo đức cũng đang bị chỉ trích do có dấu hiệu tham nhũng trong quá trình khảo sát Nga và Qatar, các nước giành được quyền tổ chức World Cup 2018 và 2022.

Thiên Tứ